Ptitca
Его Весна


У арта получилась сильная смысловая часть. На первый взгляд это все голо лишь два портрета в профиль, но общая напряженность, прямые взгляды, контраст характеров, поз, а также свободное пространство между ними создают ощущение противостояния. При этом общая композиция, фон, наоборот, объединяют две части. Единство и борьба противоположностей на лицо) У «хорошего» даже пиджак снят, чтобы быть в белом) Как мне кажется, цель была достигнута и мысль передана правильно, это самое главное!

По удачно выбранным композиционным приемам:
Единство достигается еще на простейшем уровне формальной композиции (первая картинка): фигуры равнозначны и замкнуты друг на друге силовыми линями (зеленые стрелочки), так же равнозначный по обе стороны фон ограничивает пространство, добавляет динамики, а и так же создает напряжение в центре.
Противоположность - это уже более сложным взаимодействие силовых линий (вторая картинка). Направление взгляда – самая важна и заметная деталь. Пересечение взглядов создает конфликт силовых линий и центр композиции. Динамика фигур, руки так же отличаются.
Про изобразительные средства:
Очень лаконично, зато легко для восприятия. Геометрическая пластика всегда очень агрессивно смотрится на людях и всем живом, усиливает воздействие. Как и контрастная детализация между фоном и персонажами. Использование больше линии чем пятна так же оправдано: сюжет не настолько сложен чтобы понадобилось как-то разделять объекты.

Есть несколько вопросов:
Во-первых, не особо понятно зачем было обрезать фигуры ветками. Тут нет смысла старательно компоновать объекты как предметы в замкнутом пространстве. Пространство ограниченное, и ничего плохого в том, чтобы фигуры продолжались и за краем листа. Если только плохое — это радовать меня наличием ягодиц)
Во-вторых, правая с левой часть фона по пластике и композиции, детализации, абсолютно идентичны. Сложно понять, что это вообще разные деревья. С одной стоны я понимаю это сделано для объединения двух половинок, но при этом еще походу в жертву принесена и смысловой часть с листиками. Можно было (третий рисунок) вполне не утруждаться, сохраняя смысл и целесообразность, нарисовать одно и тоже дерево, которое, с одной стороны, пышно цвело, а с другой расположить туман, символически ветер или вьюгу для одинаковой массы, хотя и пустота бы вписалась по смыслу. В любом случае цветения и зелени на весну что-то маловато.
Можно было бы еще даже поэкспериментировать с пластикой. Но это так…
В-третьих, на что упирается кощей своей рукой? Ветки там под рукой нет, и даже если, то деревья символические, это образ, на него опереться можно только морально)

Вывод.
Ярко, понятно, но просто, зато и грубых ошибок нет.


2021.11.29 09:40