Интервью с победителями Небукер-2020: Commissar Paul
Мы начинаем серию интервью с победителями НеБукера 2020. Сегодня мы публикуем беседу с Commissar Paul - победителем основной категории и одним из победителей читательского голосования в номинации РПС 15К+.
Пушистая Лама
Привет! Спасибо, что согласились ответить на наши вопросы:) Начну с очевидного - следили за конкурсом в прошлом году? Если да, только за своими номинациями или за какими-то еще?
Commissar Paul
Привет! Да, следил, главным образом, конечно, за своей (РПС), но и в других номинациях отслеживал исторички или читал по рекомендациям знакомых.
Пушистая Лама
А как следили? Холиварка, твиттер, лента комментариев НБ, что-то еще?
Commissar Paul
Твиттер и лента комментариев - да, плюс тогда дайри были живы, и у меня во фленте народ писал о конкурсе. На холиварке тоже старался следить, но там тред обновляется просто с космической скоростью, и часто интересные обсуждения (в том числе и моего текста) я обнаруживал сильно постфактум и не успевал поучаствовать.
Пушистая Лама
Да, дайри жаль. Как считаете, их ничто не заменит, или приемлемые альтернативы, на ваш взгляд, есть?
Commissar Paul
Я думаю, что Дыбр имеет шансы, но для этого надо, чтобы дайри окончательно померли. Пока гальванизированный труп дергается, самые упорные будут там сидеть, на Дыбр не перейдут, и будет продолжаться разброд и шатание. Подумываю заплатить кому-нибудь за убийство дайри (шутка).
Пушистая Лама
А в этом году следите за конкурсом? Если да, то на каких площадках и что, на ваш взгляд, изменилось, а что осталось прежним?
Commissar Paul
Да, слежу. Теперь у меня твиттер, дыбр и холиварка, за которой я по-прежнему не успеваю. Мне кажется, повысилось качество обсуждения текстов и вообще качество дискуссии именно по поводу текстов. Больше вдумчивых читателей, которые не просто оценивают тексты эмоционально, но пытаются объяснить почему понравилось/ не понравилось. Это здорово. Боюсь сглазить, но, возможно, фидбэк становится трендом. Также мне показалось, что фэндом не так активен, как в прошлом году. Возможно, люди просто меньше пишут в этом сезоне или, во всяком случае, меньше пишут текстов, которые считают достаточно значимыми, чтобы послать на конкурс. Я сам ничего значимого не написал.
Пушистая Лама
Фандом - это РПС? Или все сразу?
Commissar Paul
Все сразу и РПС тоже.
Пушистая Лама
Участвуете на этот раз? В какой номинации? Какие ожидания?
Commissar Paul
Нет, не участвую, увы. Была мысль пойти в олдскул, но передумал.
Пушистая Лама
Если не секрет, почему?
Commissar Paul
Потому что мне кажется странным сам концепт: соревнуются фики из разных фэндомов и ориджи. Это как-то неспортивно. Как их сравнивать и оценивать?
Пушистая Лама
Интересное замечание. А как насчет того, что у любого текста есть язык, композиция, логика, которые можно оценивать?
Commissar Paul
Да, но у фика по ГП есть мир и герои, придуманные Роулинг - очень круто придуманные. За счет этого фик по ГП выигрывает у ориджа, автор которого не Роулинг и не умеет так круто придумывать сеттинг. Зато он придумал сам, а автор фика позаимствовал. И кто лучше?
Пушистая Лама
Но ведь сеттинг - лишь один из критериев, и, если мы вспомним интервью жюри, ни разу не названный теми, кто будет оценивать работы. Справедливо ли говорить о несправедливости в таком случае?
Commissar Paul
Я не говорю о несправедливости. Ведь все участники предупреждены об условиях. Несправедливо было бы, если они пришли и на месте обнаружили сборную солянку. Просто мне лично формат кажется странным. Да, с одной стороны, прекрасно, что устроили такой смотр старых текстов, которые не участвовали в конкурсах. С другой, возможно, стоило бы их допустить к участию в основном конкурсе? Т.е. принимать тексты любого "возраста", не участвовавшие в РСИЯ и Небукере, по одному от автора.
Пушистая Лама
И так мы подошли к теме, которая планировалась на вторую часть интервью. Но раз начали - задам эти вопросы сейчас:) Насколько - на ваш взгляд - справедлива система оценок и выбора победителей? Какие достоинства и недостатки вы бы назвали?
Commissar Paul
Система оценок разумная, но мне трудно судить о критериях, по которым жюри выставляют эти оценки, т.к. не все из них пишут отзывы. В этом смысле работа жюри не очень прозрачна, но, мне кажется, требовать полной прозрачности - это утопия, поэтому на данный момент выстроена оптимальная система.
Пушистая Лама
А сами согласились бы побыть жюри? Почему?
Commissar Paul
Быть жюри самому - было бы интересно, но все упирается в нехватку времени.
Пушистая Лама
А хотели бы поменять что-то в правилах конкурса? Помимо упомянутого вопроса с олдскулом?
Commissar Paul
Нет. В остальном правила понятным и справедливы.
Пушистая Лама
В таком случае вернемся к победе:) Как она повлияла? Появились ли новые читатели? Добавилось ли кудосов/лайков и отзывов? Может быть, вас приглашали на фандомные мероприятия как победителя НеБукера?
Commissar Paul
Да, появилось много новых читателей, причем, мне кажется, не благодаря победе, а благодаря конкурсу. Даже если бы я не победил, все равно мой текст привлек больше внимания, чем я надеялся получить. На мероприятия не звали. )
Пушистая Лама
А хейтеры? Появились, если не было, добавилось новых - или, может, старые отринули свои убеждения?:)
Commissar Paul
Хейтеры остались прежние, новых я не заметил. Может, и появились, но не бросились в глаза.
Пушистая Лама
А как повлияла победа на творчество? Вдохновения добавилось, или оно пошло на спад?
Commissar Paul
Добавилось. Интерес к тексту всегда стимулирует. Я очень и очень фидбэкозависимый автор.
Пушистая Лама
Здорово видеть позитивный эффект от победы:) На этом наше интервью подходит к завершению. Остался последний вопрос. Какой совет вы бы дали победителям этого года?
Commissar Paul
Я бы посоветовал приходить еще - в любом качестве, не обязательно участником, можно и колумнистом или даже жюри.
Пушистая Лама
Отличный совет! Большое спасибо за интересные ответы и уделенное время:)
Commissar Paul
Вам спасибо 😍
***
На этом мы с вами не прощаемся - следите за нашими обновлениями.
Если у вас есть идеи/пожелания или вы хотите помочь - пишите в личку Пушистой Ламе.
Задать вопросы и озвучить предложения по работе нового раздела можно на форуме. Там же можно предложить темы для выпусков и вопросы - самые интересные мы передадим героям наших интервью.
Пушистая Лама
Привет! Спасибо, что согласились ответить на наши вопросы:) Начну с очевидного - следили за конкурсом в прошлом году? Если да, только за своими номинациями или за какими-то еще?
Commissar Paul
Привет! Да, следил, главным образом, конечно, за своей (РПС), но и в других номинациях отслеживал исторички или читал по рекомендациям знакомых.
Пушистая Лама
А как следили? Холиварка, твиттер, лента комментариев НБ, что-то еще?
Commissar Paul
Твиттер и лента комментариев - да, плюс тогда дайри были живы, и у меня во фленте народ писал о конкурсе. На холиварке тоже старался следить, но там тред обновляется просто с космической скоростью, и часто интересные обсуждения (в том числе и моего текста) я обнаруживал сильно постфактум и не успевал поучаствовать.
Пушистая Лама
Да, дайри жаль. Как считаете, их ничто не заменит, или приемлемые альтернативы, на ваш взгляд, есть?

Я думаю, что Дыбр имеет шансы, но для этого надо, чтобы дайри окончательно померли. Пока гальванизированный труп дергается, самые упорные будут там сидеть, на Дыбр не перейдут, и будет продолжаться разброд и шатание. Подумываю заплатить кому-нибудь за убийство дайри (шутка).
Пушистая Лама
А в этом году следите за конкурсом? Если да, то на каких площадках и что, на ваш взгляд, изменилось, а что осталось прежним?
Commissar Paul
Да, слежу. Теперь у меня твиттер, дыбр и холиварка, за которой я по-прежнему не успеваю. Мне кажется, повысилось качество обсуждения текстов и вообще качество дискуссии именно по поводу текстов. Больше вдумчивых читателей, которые не просто оценивают тексты эмоционально, но пытаются объяснить почему понравилось/ не понравилось. Это здорово. Боюсь сглазить, но, возможно, фидбэк становится трендом. Также мне показалось, что фэндом не так активен, как в прошлом году. Возможно, люди просто меньше пишут в этом сезоне или, во всяком случае, меньше пишут текстов, которые считают достаточно значимыми, чтобы послать на конкурс. Я сам ничего значимого не написал.
Пушистая Лама
Фандом - это РПС? Или все сразу?
Commissar Paul
Все сразу и РПС тоже.
Пушистая Лама
Участвуете на этот раз? В какой номинации? Какие ожидания?
Commissar Paul
Нет, не участвую, увы. Была мысль пойти в олдскул, но передумал.
Пушистая Лама
Если не секрет, почему?
Commissar Paul
Потому что мне кажется странным сам концепт: соревнуются фики из разных фэндомов и ориджи. Это как-то неспортивно. Как их сравнивать и оценивать?
Пушистая Лама
Интересное замечание. А как насчет того, что у любого текста есть язык, композиция, логика, которые можно оценивать?
Commissar Paul
Да, но у фика по ГП есть мир и герои, придуманные Роулинг - очень круто придуманные. За счет этого фик по ГП выигрывает у ориджа, автор которого не Роулинг и не умеет так круто придумывать сеттинг. Зато он придумал сам, а автор фика позаимствовал. И кто лучше?
Пушистая Лама
Но ведь сеттинг - лишь один из критериев, и, если мы вспомним интервью жюри, ни разу не названный теми, кто будет оценивать работы. Справедливо ли говорить о несправедливости в таком случае?
Commissar Paul
Я не говорю о несправедливости. Ведь все участники предупреждены об условиях. Несправедливо было бы, если они пришли и на месте обнаружили сборную солянку. Просто мне лично формат кажется странным. Да, с одной стороны, прекрасно, что устроили такой смотр старых текстов, которые не участвовали в конкурсах. С другой, возможно, стоило бы их допустить к участию в основном конкурсе? Т.е. принимать тексты любого "возраста", не участвовавшие в РСИЯ и Небукере, по одному от автора.
Пушистая Лама
И так мы подошли к теме, которая планировалась на вторую часть интервью. Но раз начали - задам эти вопросы сейчас:) Насколько - на ваш взгляд - справедлива система оценок и выбора победителей? Какие достоинства и недостатки вы бы назвали?
Commissar Paul
Система оценок разумная, но мне трудно судить о критериях, по которым жюри выставляют эти оценки, т.к. не все из них пишут отзывы. В этом смысле работа жюри не очень прозрачна, но, мне кажется, требовать полной прозрачности - это утопия, поэтому на данный момент выстроена оптимальная система.
Пушистая Лама
А сами согласились бы побыть жюри? Почему?
Commissar Paul
Быть жюри самому - было бы интересно, но все упирается в нехватку времени.
Пушистая Лама
А хотели бы поменять что-то в правилах конкурса? Помимо упомянутого вопроса с олдскулом?
Commissar Paul
Нет. В остальном правила понятным и справедливы.
Пушистая Лама
В таком случае вернемся к победе:) Как она повлияла? Появились ли новые читатели? Добавилось ли кудосов/лайков и отзывов? Может быть, вас приглашали на фандомные мероприятия как победителя НеБукера?
Commissar Paul
Да, появилось много новых читателей, причем, мне кажется, не благодаря победе, а благодаря конкурсу. Даже если бы я не победил, все равно мой текст привлек больше внимания, чем я надеялся получить. На мероприятия не звали. )
Пушистая Лама
А хейтеры? Появились, если не было, добавилось новых - или, может, старые отринули свои убеждения?:)
Commissar Paul
Хейтеры остались прежние, новых я не заметил. Может, и появились, но не бросились в глаза.
Пушистая Лама
А как повлияла победа на творчество? Вдохновения добавилось, или оно пошло на спад?

Добавилось. Интерес к тексту всегда стимулирует. Я очень и очень фидбэкозависимый автор.
Пушистая Лама
Здорово видеть позитивный эффект от победы:) На этом наше интервью подходит к завершению. Остался последний вопрос. Какой совет вы бы дали победителям этого года?
Commissar Paul
Я бы посоветовал приходить еще - в любом качестве, не обязательно участником, можно и колумнистом или даже жюри.
Пушистая Лама
Отличный совет! Большое спасибо за интересные ответы и уделенное время:)
Commissar Paul
Вам спасибо 😍
***
На этом мы с вами не прощаемся - следите за нашими обновлениями.
Если у вас есть идеи/пожелания или вы хотите помочь - пишите в личку Пушистой Ламе.
Задать вопросы и озвучить предложения по работе нового раздела можно на форуме. Там же можно предложить темы для выпусков и вопросы - самые интересные мы передадим героям наших интервью.
2021.10.31 17:41